Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan Sulayıcı Apartmanı davasında 618 yıla kadar mahpus cezasıyla yargılanan sanık Mahmut Sulayıcı’nın geçen günlerde tahliye edilmesine yapılan itirazı kabul ederek sanığın yine tutuklanmasına karar verdi. Müşteki avukatlarından Kazım Can, ANKA Haber Ajansı’na yaptığı değerlendirmede, “Dileriz ki sanık kaçmamış olsun” dedi.
Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesi Mehmet Akif Mahallesi’nde bulunan Sulayıcı Apartmanı, 6 Şubat 2023’te meydana gelen birinci zelzelede yıkıldı. Enkaz yığınına dönen binada 24 kişi hayatını yitirdi, 12 kişi de yaralandı. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanık Sulayıcı Apartmanı’nı yaptıran ve birebir vakitte yer kattaki traktör galerisinin sahibi Mahmut Sulayıcı hakkında “olası kast ile taammüden öldürme” ve “olası kast ile taammüden yaralama” hatalarından 618 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
618 yıl mahpusu isteniyordu, tahliye edildi…
Sulayıcı Apartmanı davasının 4. duruşmasında, 618 yıla kadar mahpus cezasıyla yargılanan sanık Mahmut Sulayıcı tahliye edilmişti. Duruşmada savcı sanık Sulayıcı’nın tutukluluk halinin devamını istedi fakat mahkeme heyeti, Sulayıcı’nın tutuklu kaldığı süreyi göz önünde bulundurarak tahliyesine karar vermişti.
Tahliye kararına Cumhuriyet savcısı ve müşteki avukatlarından Kazım Can itiraz etti. ANKA’nın edindiği bilgiye nazaran Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet savcısından yazılı mütalaa istedi. Savcı mütalaasında, “Sanığın üzerine atılı kabahatin vasıf ve mahiyeti, kabahat kuşkusunun gösteren olguların olması, mevcut kanıt durumu, sanığa isnat edilen suça ait maddede öngörülen ceza ölçüsü dikkate alındığında itirazlarının kabulü ile sanık hakkında tutuklamaya yönelik yakalama buyruğu çıkarılmasına karar verilmesi gerekmektedir” dedi.
“Sanığın tutuklanmasına ait yakalama buyruğu çıkarılmasına karar verilmiştir”
Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 23 Aralık’ta Cumhuriyet savcısı ve müşteki avukatlarının sanık Sulayıcı’nın tahliye kararına itirazını kabul ederek sanığın yine tutuklanmasına karar verdi. ANKA’nın ulaştığı kararda şöyle denildi:
“Her ne kadar hata vasfının değişerek ‘bilinçli taksirle vefata neden olma’ kabahatinin oluşma ihtimali dikkate alınarak tahliye kararı verilmiş ise de; oluşması olası ‘bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma’ cürmü ile ilgili olarak suça bahis binanın ruhsat ve inşa tarihi, sanığa atfedilen kusura ait aksiyonların mahiyeti, mevcut meyyit ve yaralı sayısı, atılı kabahat için kanunda öngörülen cezanın alt ve üst sonları dikkate alındığında, tutukluluk halinin devamının orantısız olmayacağı, isimli denetim önleminin yetersiz kalacağı anlaşıldığından katılan Serdar Kömür vekili avukat Kazım Can ve Cumhuriyet Savcısı’nın itirazlarının kabulü ile sanığın tutuklanmasına ait yakalama buyruğu çıkarılmasına karar verilmiştir.”
“Dileriz ki sanık kaçmamış olsun”
Müşteki avukatlarından Kazım Can, süreci ANKA Haber Ajansı’nda şöyle kıymetlendirdi:
“İtiraz makamının vermiş olduğu bu karar, kamu kurumları içerisinde hukuka bağlılığın en yüksek olduğu yerlerin tekrar mahkemeler olduğu istikametindeki niyetlerimi bir kere daha doğrulamıştır. Dileriz ki sanık kaçmamış olsun. Adaletin er yada geç tecelli edeceğine olan inancımız tam olup, her vakit hakkı savunacak, hak yerini buluncaya kadar tüm gücümle uğraşa devam edeceğim.” (ANKA)
Sorgu: Bir kız çocuğu neden babasını öldürmek ister? |
Günün öne çıkan haberleri TIKLAYIN | Kazakistan’da 72 kişilik yolcu uçağı düştü: 6 kişi kurtuldu TIKLAYIN | Kulis: Emekli aylıklarına yüzde 17, memur maaşlarına yüzde 12 artırım yapılacak, refah hissesi gündemde değil TIKLAYIN | Yılbaşı öncesi alkollü içeceklerde maktu ÖTV’ye zam TIKLAYIN | Serdar Ortaç aylık gelirini açıkladı TIKLAYIN | Mehmet M. Yılmaz yazdı: Erdoğan muradına erecek gibi TIKLAYIN | Eski ABD Başkanı Barack Obama, Türk muharririn kitabını önerdi TIKLAYIN | Eşini 30 defa bıçaklayıp cesedini karakola götürdü, “iyi hal” indirimi aldı TIKLAYIN | Galatasaray’dan Fenerbahçe’ye destek |