Türkiye 14 Mayıs’ta yapılacak Cumhurbaşkanlığı ve milletvekilliği seçimlerine kilitlenirken, seçim güvenliğiyle ilgili tartışmalar da düzgünden düzgüne alevlendi.
MECLİS’TE TARTIŞMA YAŞANDI
TBMM’de 15 Mart tarihinde gerçekleşen oturumda parmak boyasıyla ilgili bir tartışma yaşandığı ortaya çıktı.
MUHALEFET VEKİLLERİNDEN PARMAK BOYASI ISRARI
Tutanaklara yansıyan diyaloğa nazaran muhalefet milletvekilleri parmak boyasının yine kullanılması gerektiğini söyledi. DÜZGÜN Partili Şenol Sunat ise en azından sarsıntı bölgesinde parmak boyası kullanılması gerektiğini belirtti.
“YSK SEÇİMLERİ EN HOŞ BİÇİMDE YÖNETEBİLECEK KABİLİYETE SAHİPTİR”
Yüksek Seçim Kurulu AK Parti temsilcisi ve milletvekili Recep Özel, ‘buna gerek olmadığını’ belirterek, parmak boyasıyla ilgili şunları lisana getirdi; “Yüksek Seçim Kurulu elindeki mevcut imkânlarla bu seçimleri en hoş formda yönetebilecek kabiliyete sahiptir. Bakın ‘parmak mührü’ diyorsunuz değil mi? 1961’de 298 sayılı maddede bu yoktu, 1979’da girdi, ondan sonra seçimlerde uygulandı, en son da 2009 yerel seçimlerinde uygulandı ve 2010’da yürürlükten kalktı.
“TÜRKİYE BİR UGANDA DEĞİL”
Şu anda bunları hangi ülkeler uyguluyor biliyor musunuz? Filipinler, Etiyopya, Uganda. Türkiye bir Uganda değil. Türkiye Cumhuriyeti devleti, kimlik numarasına geçtikten sonra yinelenmiş seçmen, bir öteki kişinin yerine oy kullanma bizim seçim sistemimizde yoktur.”
İYİ PARTİLİ YOKUŞ: BURASI DA UGANDA OLDU SAYENİZDE
İYİ Partili Fahrettin Yokuş ise Özel’e “Burası da Uganda oldu sayenizde” diye yanıt verdi. Muhalefet milletvekilleri, seçim konusunda AK Parti ve YSK’ya inanç duymadıklarını söz etti.